Ugrás a fő tartalomra

Mit tanultam a Last of Us sorozatból: láz, evolúció, gombák, zombik

 

Nem szoktam sorozatokat nézni, azt hiszem a Dallas és az Onedin-család mindent elmondott emberi világunk hihetetlen komplexitásáról, az emberi kapcsolatok szövevényes és sokszor kibogozhatatlan összefüggéseiről. Nincs új a nap alatt.

A Last of us a manipuláció és a gombák fonalairól szól, és arról hogy hogyan viselkednénk egy gombai manipuláció alatt élő társadalomban. Nem lehet, hogy most is olyan társadalomban, világban élünk, ahol folyamatosan manipulálnak , ezt vedd meg, azt csináld mert ez jó neked.

A pszichológiai manipuláció rendkívüli módon elterjedt a mai életünkben, ezt tagadni kár, inkább értsük meg és tegyünk ellene ha akarunk. 

De nem erről szeretnék most értekezni, hanem összetettebb és némileg finomabb összeszövődésről. Az érdeklődésem homlokterében mindig is az evolúciós jelenségek álltak a középpontban, és ismétlődően vissza visszatértem egy példára, hogy áll a tudomány ezzel kapcsolatban. Tavaly rápillantottam a láz jelenségére és írtam egy kis szösszenetet erről, de idén egy kis elfeledett rész merült fel bennem, pontosan a gombás zombis film felvezető része kapcsán.

Talán a legelső részben fektették le az alapokat, melegszik a Föld, a gombák egyre ellenállóbak és már képesek az embert is megtámadni, sőt manipulatív módon zombivá változtatni, aki-ami
csak a további terjedésével törődik, keresi az újabb áldozatokat ehhez. Röviden a helyzet ez lenne, a többi, a továbbiak csak egy utazás a kontinensen, hogy lássuk az alaphelyzet milyen szituációkat teremt a jelenlegi társadalmunkban.

Lássuk egy kicsit részletesebben milyen tudományos háttere van az alapoknak. A Föld melegszik, egyre több erdőtűz, hurrikánok egyéb katasztrófák sújtják a bűnös emberiséget.

Mi köze ezeknek a gombákhoz?

 Amint azt az elmúlt években láthattuk, az éghajlatváltozás a pusztító erdőtüzek gyakoriságának és intenzitásának gyors növekedését hozta magával, hatalmas erdőterületeket égetve el . Amikor egy erdőtűz hosszú életű fákat dönt ki, a föld felső rétegét is elégeti, ahol sok gomba szimbiotikus kapcsolatban él a fákkal. Az Illinoisi Egyetem mikológusai azonban azt is mondják, hogy egyes pirofil gombák – ahogy a neve is sugallja, szeretik a tüzet – nem tudják befejezni életciklusukat tűz nélkül.

 Úgy tűnik, hogy ezeket a gombákat hő vagy egyéb kémiai változások váltják ki a növekedésre. A leégés utáni hetekben és hónapokban, úgy tűnik, hogy ezek a gombák gyorsan növelik a micélium-hálózatokat, stabilizálják az égett talajt és megakadályozzák a további talajeróziót. Ezek a tűzszerető gombák a tűz sújtotta erdők életre keltéséhez szükséges kulcsfontosságú építőelemek közé tartozhatnak. Egyre inkább úgy tűnhet, hogy a gombák közül sok szereti a hőt, bírja a meleget.

Az emlősök és gombák bolygón való megosztásának sok millió évének nagy részében a gombafajok sokasága nem betegítette meg az egészséges emlősöket. Míg egyes gombák szeretik a meleget, amint azonban a hőmérséklet körülbelül 30 Celsius-fok fölé emelkedik, a legtöbb gombafaj sejtjei és anyagcsere-folyamatai elkezdenek lebomlani, és már nem tudnak szaporodni. Ez azt  jelenti, hogy a legtöbb gombafaj, amelyről tudunk, nem tud növekedni vagy szaporodni a legtöbb emlős testében, mert a körülmények egyszerűen túl melegek.

De mi történne, ha a gombák alkalmazkodnának és elkezdenék tolerálni a magasabb hőmérsékletet, például mondjuk 37 C-ot?

Az 1850-es évek óta a tudományos konszenzus szerint a normális emberi testhőmérséklet 37 Celsius-fok, ahogy azt minden lázas ember fejből tudja. Ez az adat több szempontból érdekes a zombik miatt, egy Stanford Egyetem nemrégiben készült tanulmánya alapján, amelyben az éles szemű kutatók  megállapították, hogy az Egyesült Államokban az emberi átlaghőmérséklet nem biztos, hogy olyan meleg, mint korábban hitték. A Stanford kutatói több mint 677. 000 emberi testhőmérséklet-mérést elemeztek három különböző populációkban  az idők során: polgárháborús veteránok 1860 és 1940 között, egy 1971 és 1975 között végzett országos egészségügyi felmérés, valamint egy harmadik Stanford-betegadat 2007 és 2017 között.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a tizenkilencedik század elején született férfiak hőmérséklete 0,59 Celsius-fokkal magasabb, mint a mai férfiaké. A nők hőmérséklete 0,32 Celsius-fokkal csökkent ugyanebben az időszakban.

Miért csökkent az emberi normálisnak tartott hőmérséklet?

 Nem tudjuk biztosan, de a legjobb hipotézis az, hogy a modern orvostudomány és a jobb életszínvonal mellett nem biztos, hogy olyan melegnek kell lennünk. Testünk gyulladás indukál és lázat,  felmelegszik a betegségek leküzdésére, de a tuberkulózis és más betegségek sokkal ritkábban fordulnak elő, a higiénia és az életkörülmények javulnak, valamint az antibiotikumok használatának növekedése miatt kevesebb stresszort tapasztalunk, ezért kevesebb védőhőt kell termelnünk.

Ha az emberi hőmérséklet csökken, és a környezeti hőmérséklet növekszik, amelyen a gombák virágozhatnak, akkor a súlyos emberi gombás fertőzések növekedése lehet a láthatáron, mivel ezek a gombák képesek lesznek növekedni az emberi gazdaszervezetekben.

Na, Zombi apokalipszis a látóhatáron.

A másik számomra érdekes kérdés, a 37 Celsius fok. A számok önmagukban is érdekesek lehetnek, ez például, ha jól sejtem egy prímszám.

 Engem most inkább az érdekelne, hogy miért nem 32 vagy éppen 40 Celsius fok a normál emberi test hőmérséklete?

A kérdés megválaszolásához a dinoszauruszok kihalása adhatja meg a választ nekünk. Na szép kis történetet kerekítettem, a lost of us-ból indulva már a dinók kihalásánál tartunk.

Az emlősök hogyan váltak a Föld domináns állataivá, és hogyan vették át az első helyet a dinoszauruszok 65 millió évvel ezelőtti pusztulása után?

A tudósok régóta széles körben elfogadják, hogy a dinoszauruszokat megölő aszteroida az összes faj 75 százalékát egyszerűen kiirtotta. A túlélők közül néhány hidegvérű hüllő volt (amit azért ismerünk, mert ma itt élnek velünk a leguánok, a krokodilok és  kígyók,), néhány kis melegvérű emlős, halak, madarak... és gombák. Sok-sok gomba.

A fosszilis rekord azt sugallja, hogy a kataklizmára, a becsapódásra, talán egyáltalán nem katasztrófának kellene gondolnunk, ha gombákról van szó, hanem inkább a gombák mennyországának eljövetelére. A becsapódás nyomán a világ sötét, hűvös és nedves lett – tökéletes növekedési feltételek a gombák számára.

Hatalmas mennyiségű pusztuló növényzet és bomló állatok – köztük dinoszauruszok – borították a földet, bőven kínáltak könnyű eleséget a számukra.

Amint a füst eloszlott, a hüllők második korszakának kellett volna következnie, ahogy a dinoszauruszok felemelkedését láttuk a permi korszak első tömeges kihalása után, 250 millió évvel ezelőtt. Ehelyett, mint mindannyian tudjuk, ezúttal az emlősök jelentek meg mint  domináns állatcsalád.

De miért?

 Az emlősök biológiailag nagyon drága életmódot folytatnak, hatalmas mennyiségű kalóriát igényelnek, csak azért, hogy melegen tartsák a testüket. Nem értem igazából, nem tudom  felfogni, hogy a természet miért választotta ki ezeket az energiaigényes emlősöket, talán némi segítséggel jutottak trónra. Először 2005-ben vetették fel a gombás fertőzés emlősszelekció (FIMS) hipotézisét.

Az aszteroida után a túlélő melegvérű, cickányszerű emlősöknek hőmérsékleti előnyük lett volna. Saját belső hőgépeikkel képesek voltak táplálékot keresni a sötétben és megemészteni. Egy tanulmány megállapította, hogy a melegvérű állatok anyagcseréje 12- 20-szor magasabb, mint a hidegvérűeké4 Bónuszként ez a melegen maradás képessége megóvta őket a gombás kórokozóktól is.

A hidegvérű állatoknak energiára van szükségük a Naptól ahhoz, hogy mozogjanak, nemhogy egyenek. Az aszteroida becsapódása után egyiket sem tudták megtenni. Hideg hőmérsékletük pedig fogékonyabbá tette őket a  gombás fertőzésekre is.

Az embereknek naponta körülbelül 2,000 kalóriára van szükségük, amelyek közül legnagyobb részt a melegen tartására szolgál, még akkor is, ha csak a kanapén (vagy a barlang padlóján) fekszenek.

Amikor edzőterembe mész, még 100 kalóriát is nehéz elégetni. Ehhez egy mérföldet kell gyalogolnia.

 A gombák a hőmérsékleti előnnyel rendelkező emlősöknek a túlélés szempontjából előnyt adtak, és több emlős jelent meg, mint hüllő, amikor a világ kezdett felépülni a kataklizmából. Ezek az ételfaló, melegvérű emlősök sok túlélőt kiszorítottak.

A rugalmas gombák segítettek ezt lehetővé tenni.

 Ez nem azt jelenti, hogy a gombák megölték a dinoszauruszokat. Az aszteroida végezte a munka nagy részét.

Magas hőmérsékletre és erős immunitásra van szükség az invazív gomba elhárításához

 Valójában minden 30 Celsius-fok feletti fokra 6 százalékkal kevesebb gombafaj maradt életben. Amikor az emberek megérkeztek a színre, jóval a dinoszauruszok kihalása után, átlagos testhőmérsékletük 37 Celsius-fok volt. A hőtoleranciával kapcsolatos munkánk azt találta, hogy a gombafajok több mint 90 százaléka nem képes túlélni az ember átlagos testhőmérsékletén, inkább a 25-30 Celsius-fokhoz közelebb van.

Na de eredeti kérdésünk, mi olyan különleges a 37 fokban. Egyszerűen fogalmazva, ez egy olyan testhőmérséklet, amelyen nem kell állandóan enni, és továbbra is védve van a gombás betegségektől. Egy egyensúlyi állapot, egy minimum érték, ami még elegendő a testünk fenntartásához, úgy, hogy közben megvédi azt a külső kórokozóktól, legyenek azok gombák, vagy egyéb bacik. Rengeteg jó sztorim lenne még a gombák és emberek kapcsolatáról, de most csak a lehetőséget vetettem fel, hogy igenis nem sokára eljöhet a Zombi apokalipszis számunkra, akik már hidegebbek vagyunk mint régen, a környezetünk melegszik, a gombák terjednek, adaptálódnak a meleghez.

A Last of Us másik lényeges vonulata a fertőzés által a személyek elveszítik identitásukat és a gomba manipulálja azok viselkedését. Na ez egy másik nagy téma. Legközelebb.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Mi segít valójában a falon? A mászásban használt táplálék kiegészítők valós hatása

Egy mászó áll a projektje alatt, és mielőtt valami nagyon ősi dologba kezdene, előtte valami nagyon modernet csinál. Megigazítja a tape-et az ujjain, lekeféli az első fogást, fejben végigfuttatja a mozgás szekvenciát, iszik egy kortyot a shakerből, jobb esetben a vízből, ritkábban lenyel egy kapszulát, gyakrabban megissza a kávéját, aztán fellép a falra.  Ma ez már teljesen ismerős jelenet sokak számára. Kívülről a mászás még mindig a szikáról, a bőrünkről, a gravitációról, a félelemről és az emberi test elképesztő finom mozgásáról szól.  De erre a régi drámára ráépült egy újabb, pici réteg: porok, kivonatok, aminosavak, stimulánsok, regenerációs formulák, és egy egész iparág, amely ugyanazt az ígéretet ismétli, mint több más sportnágnál már sikeresen megtette: egy kicsivel erősebb, állóképesebb, fókuszáltabb, kevésbé fáradó mászóvá válhatsz, ha….  Az első probléma az, hogy a mászás nem különösebben engedelmes sportág, amikor ezt az ígéretet tudományosan komolyan próbálju...

Hogyan rak össze ma egy mászó saját edzéstervet AI-jal, YouTube-bal és józan kritikával?

A saját edzésterv ma már nem úgy születik, hogy az ember leül egy papírral, elővesz két régi magazin cikket, és ösztönből, memóriából leírja: „hétfőn ujjerő, szerdán állóképesség”. Legalábbis nem feltétlenül így kellene.  A mai világban egy edzésterv inkább hasonlít egy kis kutatási projektre, ami forráskutatásból, célokból, elemzésekből és kísérletekből áll. Főleg akkor, ha az ember nem általánosságban akar „jobban edzeni”, hanem pontos, konkrét célja van ezzel: például 50 évesen, 30 év mászó múlttal, sziklamászáshoz fejleszteni az ujjerőt . Én is így indultam el, nem azzal kezdtem, hogy kerestem egy látványos YouTube-videót, amely megígéri, hogy „30 nap alatt brutális ujjerőd lesz”. Nincs is ilyen. Először a célt tisztáztam, nem általános kondíciót akartam növelni, nem több húzódzkodást, nem testépítő alkarokat.  A kérdés az volt: milyen ujj- és fogáserő-fejlesztésnek van értelme sziklamászásban, az én életkoromban, az én edzés múltammal, az én sérülés kockázatommal? Ez már ...

A modern munka, túlmunka világa és út egy ősi, élhetőbb világ felé

  A "munka" szavunknak több különböző jelentése létezik. Az egyik fáradtságot jelenthet, ami kellemetlen tevékenységgel járhat együtt.   Vagy jelenthet bármilyen más tevékenységet, amely valami hasznosat ér el, függetlenül attól, hogy a tevékenység kellemes-e vagy sem. Mindkét jelentésre ugyanazt a szót használjuk, mert kulturális szempontból a két jelentés gyakran átfedi egymást. Jelentős mértékben úgy tekintünk az életre, mint egy kellemetlen munkára, ami szükséges a kívánatos céljaink elérése érdekében. Keményen dolgozunk az iskolában, hogy oktatást (vagy diplomát) szerezzünk; fáradozunk egy munkahelyen, hogy pénzt szerezünk, és akár edzőteremben is fáradozhatunk (edzhet), hogy jobb izomtónust érjünk el.   Néha élvezzük a munkát az iskolában, a munkahelyünkön vagy az edzőteremben – és szerencsésnek tartjuk magunkat, amikor ezt tesszük –, de a domináns mentális definíciónk szerint a munka fáradságos , amit csak azért csinálunk, mert muszáj, vagy mert meghozz...